记者24日从上海市高级人民法院官网得悉，Bruce Lee Enterprises,LLC（李小龙有限职责公司）诉上海真功夫快餐办理有限公司、广州市真功夫餐饮办
记者24日从上海市高级人民法院官网得悉，Bruce Lee Enterprises,LLC（李小龙有限职责公司）诉上海真功夫快餐办理有限公司、广州市真功夫餐饮办
记者24日从上海市高级人民法院官网得悉，Bruce Lee Enterprises,LLC（李小龙有限职责公司）诉上海真功夫快餐办理有限公司、广州市真功夫餐饮办理有限公司、广州真功夫快餐连锁办理有限公司一案，将于8月25日上午9时在上海市第二中级人民法院开庭审理，案由为一般人格权胶葛。原告李小龙有限职责公司注册地在美国加利福尼亚州，创始人、法定代表人为李小龙的女儿Shannon Lee，中文名李香凝。该公司以为，公司合法享有李小龙相关的各种权益，已接连在我国大陆注册近60个与李小龙相关商标。“真功夫”私行运用李小龙肖像，既侵犯了李小龙肖像上承载的人格尊严，也侵犯了产业上的利益，归于典型的损害民事权益的行为，应当就其损害李小龙权力、权益的行为承当侵权职责，当即停止运用李小龙的肖像，并补偿损失。2019年12月，原告正式向上海二中院提申述讼。其时发表的诉讼请求是：要求“真功夫”当即停止运用李小龙形象、在媒体版面上接连90日弄清其与李小龙无关，补偿经济损失2.1亿元。对此，“真功夫”曾回应，真功夫系列商标是由公司请求、国家商标局严厉检查后授权的，“咱们现已运用了15年。咱们的商标是否侵权，多年前也曾有过争议。但咱们的商标一向没有被断定侵权或许吊销的行政或司法定论。时隔多年后被申述，咱们也很疑问，咱们正活跃研究案情，预备应诉”。据媒体报道，2010年，李香凝现已接连将其父亲的影片及商标在美国的所有权购买了回来。尔后，她在我国采纳多项办法进行维权，包含在我国建立维权办公室，保护李小龙形象的版权。（扬子晚报）修改：赵珊珊
记者24日从上海市高级人民法院官网得悉，Bruce Lee Enterprises,LLC（李小龙有限职责公司）诉上海真功夫快餐办理有限公司、广州市真功夫餐饮办记者24日从上海市高级人民法院官网得悉，…